今回は、アニメ「謎解きはディナーの後で」第6話について個人的に良かった所、面白かった所、見どころなどについて紹介させて頂きます。
アニメ「謎解きはディナーの後で」第6話のあらすじ
国⽴市で発⽣した配達員の転落死。遺留品から⼤⼈気Vtuber「くるくるちゃん」こと坂⼝くるみとの関連が浮上する。喉の病気で配信休⽌中だった彼⼥と、同じ病院に通っていた被害者の⼩林雄⾺。熱⼼なファンだった彼が何者かに突き落とされた謎を、麗⼦と⾵祭が追う。
⼀⽅、ネット上には「くるくるちゃんが犯⼈ではないか」という疑惑も拡散する。くるみのマネージャー・三上の⼼配も虚しく、くるみにネット上から⾔葉の刃が襲いかかる
麗⼦と影⼭の推理は新たな⽅向へ。オートロックを突破して盗聴器を仕掛ける謎の⼈物、置きっぱなしだった宅配⾷品、さらに死亡現場に残された真犯⼈の⾜跡…。
登録者100万⼈の達成を夢⾒て活動してきたくるみ。転落死した⼩林の「こんな世の中、もう限界だ」という⾔葉に込められた真意とは？
アニメ「謎解きはディナーの後で」第6話放送後のSNSの反応
アニメ「謎解きはディナーの後で」第6話の個人的な感想
今回は、アニメ「謎解きはディナーの後で」第6話ついて、個人的思ったことを紹介します。
第6話の事件の始まり
第6話は、配達員・小林悠馬の転落死という驚くべき事件から始まります。
現場となったのは、国立市のマンション付近で、遺体の近くには大人気Vtuberくるくるちゃんこと坂口くるみに関連するグッズや宅配品が残されていました。
単なる事故と思われた出来事は、意外な方向へと進みます。
現場に残されたグッズと宅配品は謎
小林の遺体のそばには、くるくるちゃんのぬいぐるみや応援グッズ、そして開封されていない委託品などが散らばっていました。
これはくるくるちゃんへの執着心や彼女のファンであることを強調する痕跡のようなどにも見えます。
しかし麗子と風祭は、それらがあまりにも分かりやすく配置されていたことに違和感を覚え事件はさらに闇へと深まります。
ファンだった小林とくるみの接点とは
小林は、くるみと同じ病院に通っていたという事実が部屋の家宅捜査で浮き彫りになりました。
喉の病気で配信を休止していたくるみにとって、小林はただのファン以上の存在だったのかもです。
二人に直接的な接点はあまりないものの、病院や配達先を通じた偶然の近さが物語のキーとなります。
その関係性が、今回の事件にどう影響しているのか、麗子たちは慎重に探り始めます。
ネット中傷が生んだ犯人説の波紋
事件の発覚と同時に、SNSでは「くるくるちゃんが犯人では？」という噂が流れ始める事に。
ファンだった小林が死亡した現場に彼女のグッズが残っていたことが、安易な推測を生み、それが助長されネット上で彼女は一方的に加害者扱いされていくという展開になります。
このような問題は、現代社会の炎上構造の問題が浮き彫りにされているようにも個人的に感じました。
くるくるちゃんへの疑惑と拡散される噂
「喉の病気で休止中」「姿を見せない」「現場に関連グッズ」こうした情報の断片が結びつき、あっという間にくるみ本人が犯人説として独り歩きしてしまう展開に！
ネット掲示板やSNSでは、「怪しい」「事件と関係あるに違いない」といった声があふれてしまうことで、事実と異なる憶測が一気に広まる様子がリアルに描かれています。
病気と配信休止、追い詰められるくるみ
くるみ本人は、病気で声を失いかけていたことから配信を自粛せざるおえない状況でした。
しかし、沈黙こそが疑惑を深める材料と見なされ、マネージャーの三上も「休ませてあげたいが…」と「このままではくるみ本人が、」と葛藤します。
何もしていない人間が、虚偽の情報と偏見によって追い詰められる、そんな社会の残酷さが、今回の事件の根底にありました。
影山の心理が暴く偽装のトリック
風祭警部の調査が困惑する中、影山が事件の本質へと入ります。
現場に残されていた不自然なグッズの配置、そして宅配の扱いに着目した影山は、それら全てが偶然ではないと断定します。
くるくるちゃんを犯人に仕立てるための偽造工作という衝撃の事実が影山の証言で明らかになります。
盗聴器とオートロック突破の痕跡
麗子と風祭の調査で、マンションの部屋に盗聴器が仕掛けられていたことが判明します。
しかも、この建物はオートロック付きで、外部の人間が簡単には入れない構造になっていることに影山は気づきます。
影山はこの点に注目し、内部事情を熟知している者の犯行であると推理しました。
小林の残した言葉が意味するもの
小林が生前に残したとされる「こんな世の中、もう限界だ」という言葉。
一見すると自殺を匂わせる発言ですが、影山はそれを否定します。
その言葉は誰かに操られていた可能性、あるいは遺されたメッセージに偽りがある可能性を示していたのです。
つまり、小林の死は事故ではなく、何者かの手による事故に見せかけた殺人だったということになります。
真犯人は誰だったのか？動機と手口の全貌
影山の論理によって、事件はくるくるちゃんを犯人にするための計画的犯行であることが明らかになります。
真犯人は、くるみに執着しつつも、その人気に嫉妬や妬みを抱いていた人物。
事件は彼女の名誉を傷つけ、精神的に追い詰めるための偽装劇だったのです。
嫉妬と執着、ファンを装った裏の顔
犯人は表向きは応援しているファンを装いながら、裏ではくるみに対する激しい嫉妬心を膨らませていました。
人気Vtuberという光の裏側には、一方的な期待や支配欲を抱える危うい人物が潜んでいたのです。
その執着は、他のファンである小林を排除するという形で噴き出しました。
影山の論理が明かす事件の裏側
影山は、宅配品や盗聴器の不自然な配置、オートロック突破の方法を緻密に分析します。
そこから、犯人が事前にくるみの行動を把握し、宅配を装って侵入していたことを突き止めます。
くるみが悪者にされていく過程すら演出された罠であり、ネット社会の怖さが際立ちました。
くるみの名誉は守られたのか？
影山の推理により、くるみは疑いを晴らし、名誉を守ることができました。
しかし、一度拡散された噂や中傷が完全に消えることはなく、心の傷も簡単には癒えません。
この事件は、情報の扱い方と人の無責任さを問いかける、現代的なテーマを内包していたのです。
まとめ
第6話「落とし主はVtuberでございます File 2」は、ネット社会の闇と推理ドラマの融合が際立つ回でSNSの使い方を改めて考えさせてくれる回となりました。
一人の配達員の死をきっかけに、人気Vtuberくるくるちゃんが巻き込まれた事件は、巧妙に仕組まれた偽装工作による極めて悪質なものでした。
影山の冷静かつ論理的な推理が、誤解と偏見に満ちた世論を正していく様子は、まさにディナーのあとでの真骨頂です。
誹謗中傷、拡散される噂、そして沈黙を強いられる被害者、こうした構造に、ドラマは明確な警鐘を鳴らしていました。
単なるミステリーに留まらず、社会問題にも鋭く切り込む本作の魅力が存分に発揮された一話となっています。
くるくるちゃんの名誉が守られたこと、そして人の軽率な言葉がどれほどの傷を残すかを考えさせられる、重くも意義深いエピソードでした。
コメント